Grand Prix de Israel

Grand Prix de Israel: última parada antes de Tokio

Este fin de semana se disputa en Israel el Grand Prix, la última gran competición internacional antes de los Juegos Olímpicos de Tokio

¡Por fin contábamos con representación española en una competición internacional! (Ya era hora…) La madrileña, Cristina Korniychuk, compartiría tapiz con gimnastas de renombre como Harnasko, Salos, Pazhava, Linoy, Onopriienko o Pohranychna; las mismas que apuraban la última oportunidad para rodar sus ejercicios antes de los Juegos Olímpicos. No obstante, también contaríamos con la participación de Daria Atamanov (ISR), ya en la categoría senior; Zohra Aghamirova (AZE); Fanni Pigniczki (HUN), Laura Zeng, Andreea Verdes y Vlada Nikolchenko (UKR); entre otras. ¡No te pierdas nada! ¡Toda la información del evento en el siguiente post! 

Cristina Korniychuk, 2021. 

Fotografía recuperada de la cuenta oficial de Instagram: ritmicaunapasion22.

Primera Jornada - Viernes 16 de Julio

IT ISRAEL

Como no queremos que este post se haga eterno, pasaremos por encima de algunas partes de la competición. Eso sí, no podemos pasar al Grand Prix sin mencionar el aro de Griskenas (EEUU) que sin duda es una muestra de hacia dónde debe mirar la rítmica estadounidense ; así como la participación de las bielorrusas Yana Striga (que de marcó un ejercicio de pelota precioso, 22.600) y Kamenshchikova (que a mi parecer era la clara ganadora de este torneo pero tuvo que conformarse con el segundo puesto, como se señala más adelante). ¿Algo más que destacar de este apartado? Por supuesto la participación de Jalilova (AZE). Sinceramente a mí Jalilova me ganó en el Europeo de Kiev del año pasado (sobre todo con la última recogida en el ejercicio de pelota, la misma que sigue llevando a día de hoy) pero es una gimnasta a ma que le falta todavía rodaje y confianza. El día en el que salga al tapiz segura de lo que hace y de sus capacidades, se llevará a todas por delante, no me cabe la menor duda. 

Yana Striga, 2021.

Fotografía recuperada de la cuenta oficial de Instagram: __pawel.s__

GRAND PRIX TELAVIV

Individuales

Salos abría la competición clavando el ejercicio de aro (26.950) como ya nos tiene acostumbrados. Melaniia Tur (Ucrania) hacía lo propio con el de pelota, y ese final de vértigo (23.850), y con el aro (sin duda, mi rutina favorita de Tur de este ciclo, la misma con la que ha clavado los 20.550). Pero entonces llegó Linoy, y como era de esperar (porque a nadie le pilló por sorpresa) clavó los 28.300 en la modalidad de aro, colocándose por delante de Salos y de su compatriota, Harnasko. Esta última estuvo algo más desacertada como el ejercicio de pelota (28.100), es cierto que no tuvo ninguna caída ni ningún fallo grave, pero se echó de menos esa fluidez que tanto caracterizan a los ejercicios de la bielorrusa. No obstante por fin pudo hacer su final espectacular de cinta, ejercicio que sin duda debería llevarse el oro olímpico, ya que enmarca todos los valores y criterios que conforman este deporte; aunque las juezas quieran hacernos creer que la cinta de Linoy está por encima (25.350 de la israelí frente a los 24.950 de la bielorrusa). Por otra parte, no podemos no hacer mención a la pelota de Pazhava (con una pequeña caída que le costó los 23.850 pero con unos pasitos de danza que dejan a cualquiera con los pelos de punta) y la de las israelíes Katz (24.250) y Atamanov (23.550). De esta última, me siento casi en la obligación de decir que, sin duda, es el futuro de la rítmica israelí. Es cierto que esta competición era su debut en la categoría senior y puede que los nervios la hayan sobrepasado en ocasiones concretas (por ejemplo esa caída tonta de la pelota en el fuetté); pero ha demostrado ser una gimnasta con un potencial y unas condiciones brutales (la Raffaeli israelí, me atrevería a decir, sobre todo después de ver su ejercicio de aro, 25.850).

¿Y las españolas? Sinceramente creo que tanto Paula Serrano como Cristina Korniychuk se han dejado la piel hoy. ¿El problema? La falta de rodaje y de eso ellas son las últimas responsables. Lo que no se puede pretender es estar en el top10 de la rítmica internacional haciendo que cada gimnasta se pague los viajes y las competiciones de su propio bolsillo (como si la federación no tuviera suficiente dinero…) Asimismo, también me parecería muy injusto criticar los fallos que hayan podido tener nuestras representantes, pues, todos ellos son imprecisiones en la que se cae por la falta de práctica. ¿Que ha habido caídas en mazas y enredones en la cinta? Sí. ¿Y salidas de tapiz irrevocables? También. Pero este es el camino. Sinceramente espero que de aquí en adelante la participación española en torneos y competiciones internacionales sea algo obligatorio (y no solo de dos gimnastas, porque tanto Lucía González, como Salma o Alba Bautista deberían estar rotando ya en el panorama internacional y dándose a conocer). 

Paula Serrano (2018).

Fotografía de la RFEG.

Por último, antes de pasar a las clasificaciones por aparato, destacar también la participación de Sol Martínez (Argentina). Una gimnasta muy bonita, con elementos muy interesantes y novedosos (por ejemplo con la pelota 20.750) y que, por lo que tengo entendido podría haber competido bajo bandera española (pero debido a la fabulosa gestión de la federación, algo a lo que ha estamos acostumbrados, no ha ocurrido). ¡Y cómo no hablar de las ucranianas y del drama por ver a qué gimnasta llevan a Tokio! Parece que las Derus insisten en la candidatura de Nikolchenko, a pesar de que las notas y los resultados favorecen a Onopriienko y Pohranychna. En mi humilde opinión y pese a que Vlada ha hecho hoy una buena competición (sobre todo con las mazas, 25.050 y con el aro, 22.550); tanto Onopriienko como Pohranychna merecen su plaza en los Juegos de este año. Es increíble la regularidad de Pohranychna y cómo se ha ido colando en todas las finales de aparatos que les ha sido posible incluso con las juezas en contra; así como la tenacidad de Onopriienko y su seguridad en los tapices (fantásticos sus ejercicios de aro y pelota). 

Clasificación individual:

-Final Cinta: Linoy Ashram (25.350), Alina Harnasko (24.950), Anastasiia Salos (24.450), Nicol Zelikman (23.150), Pohranychna (22.800), Pigniczki (22.650), Aghamirova (22.400) y Salomé Pazhava (22.300)

-Final Aro: Ashram (28.300), Zelikman (26.950), Salos (26.950; sí, se desempata por ejecución pero las juezas decidieron que Zelikman es más correcta que Salos, evidentemente, tenemos que reírnos ante esta situación), Harnasko (26.850), Pigniczki (25.800), Nikolchenko (25.550), Pohranychna (25.300) y, cómo no, Laura Zeng (25.300). 

Khrystyna Pohranychna, 2021.

Fotografía de @mariyamuz, recuperada de la cuenta oficial de Instagram: _pohranychna 

-Final Mazas: Linoy Ashram (29.300), Alina Harnasko (28.100), Zelikman (27.300), Salos (26.750), Onopriienko (26.150), Pohranychna (26.050), Laura Zeng (25.900) y Andreea Verdes (24.800). 

-Final Pelota: Ashram (29.800), Salos (27.050), Zelikman (26.950), Harnasko (26.950; sí, de nuevo desempatando por ejecución), Laura Zeng (26.450), Onopriienko (26.060), Pohranychna (25.750) y Pigniczki (24.500).

Conjuntos 

Si estábamos descontentas con las notas en la modalidad individual, todavía no habíamos visto nada con los conjuntos (aunque no es por dármelas de lista, pero esto ya me lo olía yo desde el World Cup Chalenge de Minsk)

-Clasificación 5 pelotas: Israel, cómo no, se colocaba en primera posición clavando los 48.750 ( sí, eso por un ejercicio repetitivo en el que no arriesgan nada y que carece de originalidad por los cuatro costados). Tras las israelíes nos encontrábamos con el conjunto ucraniano (47.300), el azerí (44.400 con salida de tapiz incluida), el estadounidense (41.200 ejercicio que, con algo más de riesgo ganaría, a mí parecer, mucha más presencia en el practicable) y las húngaras (34.750)

-Clasificación Mixto: Israel de nuevo se colocaba a la cabeza con una pretenciosa nota de 46.900, seguida de nuevo por Ucrania (44.150), Azerbaiyán (43.200), EE.UU (35.250) y Hungría (34.000).

Segunda Jornada - Sábado 17 de Julio

IT ISRAEL

Griskenas se proclamaba campeona del evento con una puntuación de 96.550; mientras que Kamenshchikova tenía que conformarse con el segundo puesto (con 91.250) y unas notas bastante injustas (a mi modo de ver); y el bronce se quedaba en casa, más concretamente en la mano de la gimnasta Sonia Leyfman (87.750). Sí, yo también pensaba que el bronce iba a caer en Krasnorutskaia (no solo por la buena competición que había hecho la bielorrusa, sino por la propia puntuación; pero al parecer solo subían a podium una gimnasta por país (ya, yo tampoco entiendo nada). Striga tenía hoy el día menos acertado, como hemos podido ver con la caída en su ejercicio de mazas; modalidad en la que podríamos, sin embargo, destacar a Tkatcheva, gimnasta que me ha sorprendido para bien durante este torneo. ¿Algo más de esta sección antes de entrar en el #drama del GP? Por supuesto, remarcar el papel de Polina Karika (sobre todo su rutina de pelota, para mí, la mejor que tiene este año).

Evita Griskenas, 2021. 

Fotografía de LugiaTagato, recuperada de la cuenta oficial de Instagram: evita.griskenas

GRAND PRIX TELAVIV

Individuales

-Final Aro: Ashram se hacía con el oro clavando los 28 puntos y colocándose por delante de Salos (segunda con 27.900) y Harnasko (tercera con 27.400). Zelikman se conformaba con el cuarto puesto (26.300), Pohranychna con el quinto (26.200), Pigniczki con el sexto (25.600), Zeng con el séptimo (23.950) y Onopriienko con el octavo (22.850).

-Final Pelota: Ashram volvía a colgarse el oro, esta vez con un 29.400 (sí, bochornoso); seguida por Harnasko (mucho más acertada que el día anterior y que ha tenido que contentarse con 28.700); Salos (27.050); Onopriienko (26.650); Pohranychna (26.600); Zelikman (26.360); Zeng (25.850) y Pigniczki (25.800). 

Alina Harnasko, Linoy Ashram y Anastasiia Salos en el Grand Prix de TelAviv, 2021.

-Final Mazas: de nuevo Ashram ocupaba el primer puesto con 28.700, seguida otra vez por Harnasko (28.300) y Salos (27.700). Onopriienko repetía en el cuarto puesto (27.000), seguida por Zelikman (25.400), Zeng (24.650), Pohranychna (que ha tenido que hacer frente a una caída de aparato, 24.200) y Andreea Verdes (22.300). 

-Final Cinta: Ashram se afianzaba en lo alto del podium con 24.100; seguida (cómo no) por Harnasko (más desacertada que ayer, con 22.900) y Salos (con caída de aparato incluida y una nota de 22.600). Pigniczki, por su parte, ascendía en el ranking hasta el cuarto puesto (21.450), colocándose por delante de Aghamirova (21.150), Zelikman (20.800), Pohranychna (20.600) y Pazhava (20.450). 

Conjuntos

-Final 5 pelotas: cómo era de esperar, Israel se llevaba el oro (eso sí, con una nota más pretenciosa que la del día anterior: 49.250); Ucrania la plata (47.150) y Azerbaiyán (el único conjunto que me ha mantenido hipnotizada de principio a fin) el bronce (43.700). Tras las azeríes,  nos encontrábamos con las estadounidenses (39.150) y las húngaras (36.900).

Conjunto ucraniano, israelí y azerí en el Grand Prix de TelAviv, 2021

-Final Mixto: cómo no, teníamos a Israel en lo más alto del podium con 46.300, por delante de Ucrania (44.600) y Azerbaiyán (44.400). EE.UU se mantenía en cuarta posición con 38.800 y Hungría hacia lo propio con el quinto puesto, no obstante, con algo menos de nota que en la modalidad anterior (35.500)

Conclusiones:

No podía cerrar este post sin hablar de la vergüenza ajena que me supone ver cómo la corrupción se está cargando un deporte tan bonito como es la gimnasia rítmica. Está claro que, como ocurre en otros deportes (ya sea patinaje artístico o sincronizada), existe una valoración subjetiva que tiene gran peso a la hora de determinar la nota final de un ejercicio. Pero me parece una verdadera vergüenza y una desfachatez que día tras día se inflen las notas de determinadas gimnastas dependiendo de a qué bandera representen. Y me diréis: pero si eso se ha hecho siempre. Ese es el problema. Que existe una auténtica normalización de este comportamiento que, no deja de ser una lacra, tanto para los propios deportistas (y todo el cuerpo técnico que tienen detrás) como para la afición. Y lo que más me temo es que estos resultados (así como los que vimos en el World Cup de Moscú) no son más que una premonición de lo que va a pasar en Tokio y, personalmente, no estoy preparada para ver cómo equipos que no arriesgan absolutamente nada y que son más repetitivos que el ajo (sí, como Rusia o Israel) van a quedar por encima de otros que son, a mi modo de ver, estandartes de lo que debería entenderse y es la gimnasia rítmica. No sé qué puede hacerse al respecto, ni tampoco si tengo el poder suficiente en mis manos para poder cambiar algo, pero desde luego me niego a que me tomen por tonta. Esto es algo a lo que ya he hecho referencia en post anteriores pero es que sigue sin entrarme en la cabeza cómo es posible que no exista una respuesta oficial del resto de federaciones al respecto. Lo único que tengo claro es que es necesaria una limpieza dentro de la Federación Internacional de Gimnasia, por el bien de sus deportistas y del propio deporte: basta de tongos y basta de robos. Por una gimnasia rítmica justa y libre de corrupción.