Campeonato de Europa Varna, 2021
Europeo de Varna: La última oportunidad para la Selección Española
Natalia García, Polina Berezina y el Conjunto Senior se juegan en esta competición la última baza para hacerse con una plaza en los Juegos Olímpicos de Tokio
La clasificación no es fácil, eso es algo con lo que contamos tanto la afición como las propias gimnastas; si bien, eso no ha menguado ni un ápice la incertidumbre y la emoción al ver cómo nuestras chicas están dispuestas a dejarse la piel en el tapiz. Además, también hemos contado con la participación del equipo junior durante la primera jornada del Europeo. ¡Todo ello y mucho más en el siguiente post!
Conjunto Junior España, 5 pelotas (2021).
Fotografía recuperada de la cuenta oficial de Instagram: rfegimnasia
Primera Jornada - Miércoles 09 de junio
La jornada empezaba calentita, con los conjuntos de cinco pelotas y cinco cintas del Grupo A a las 09:00, seguidas de las gimnastas del Grupo B, entre las que encontrábamos a las junior españolas. Victoria Correira, Andrea Fernández, Marta Fernández, Alba Justicia, Irene Martínez y Yulia Vysotska pisaron con fuerza el tapiz clavando el ejercicio de cinco pelotas (32.600). Es cierto que podríamos mencionar algún que otro desplazamiento y alguna que otra imprecisión, pero lo que está claro es que sellaron un buen comienzo de la competición (recordemos que su entrenadora, Ruth Fernández, fue destituida hace poco más de un mes). ¿Y con cintas? Pues es que las cintas son muy traicioneras y después de algún que otro enredo (sobre todo al principio) finalizaron con un 21.950. Eso sí, las que también se las vieron y desearon para terminar lo más dignamente posible el ejercicio de cintas fueron las bielorrusias. No obstante, aunque ellas sí que tuvieron caídas (y alguna bastante estrepitosa), se colocaron por delante de las españolas (22.575 con un 5.875 en ejecución frente al 5.950 de España… no sé yo).
¿Algo más que destacar? Ucrania ha estado, para mi sorpresa, bastante decente. Debe ser que la locura de las Derus es algo que no ha llegado todavía al conjunto junior, el mismo que ha defendido con orgullo sus dos ejercicios: 23.750 para las cinco cintas y 34.950 para las cinco pelotas (en mi opinión me quedo con este último). Por otro lado, no puedo pasar por alto a las italianas… qué composición el ejercicio de cinco pelotas (36.650), qué final y qué recogidas tan originales y arriesgadas. ¿Y Rusia? ¿Queda muy feo decir que estoy deseando que hagan la renovación del conjunto senior? Que sí, que con la cinta las pobres la han liado, pero bien (no ignoremos los gritos de tita Viner vía videollamada que han conseguido amedrentar hasta a las juezas), pero, ¿y ese ejercicio de pelotas? ¡Por fin! ¡Por fin un conjunto con bandera rusa que se mueve con sentido y criterio por el tapiz! ¡Gracias Kanaeva!
Conjunto Junior España, 5 cintas (2021).
Fotografía de Anna Nedkova. Recuperada de la cuenta oficial de Instagram: juniorteamspain_
¿Y la clasificación?
- Rusia - 67.800
- Bulgaria - 65.450
- Israel - 63.175
- Italia - 62.750
- Bielorrusia - 60.875
- Ucrania - 58.700
- Hungría - 55.475
- Polonia - 55.200
- España - 54.550
- Estonia - 53.350
En otras palabras, España se clasificaba para la final de pelotas (octavas) y quedaba en segunda reserva para la de cintas (décima).
Finales:
-5 Cintas: Rusia se lleva la medalla de oro clavando los 30.000, (sí, 30 puntos con cinco cintas); la de plata va para las búlgaras (28.800) y la de bronce para las israelíes (28.650). He de decir que con estas últimas me pasa lo mismo que con Rusia, y es que en cuanto a composición e idea de directriz, creo que los conjuntos junior (tanto el ruso como el israelí) le dan mil vueltas a los senior. Por otro lado, en cuarto puesto quedaba Bielorrusia con 26.500, seguida de Ucrania con 25.600, Hungría con 24.250, Italia con 23.100 y Polonia con 23.000 (qué pena el fallo que han tenido estas últimas al final de su ejercicio… ¡Con el entero que se estaban marcando!)
-5 Pelotas: Como no podía ser de otra manera, las rusas se subían a lo más alto del podium con 40.400 (al César lo que es del César: ¡increíble el ejercicio que llevan! Sin palabras). En segundo lugar quedaba Bulgaria, que clavaba los 39.000; seguida por Bielorrusia, que conseguía hacerse un hueco en el tercer puesto del podium con 37. 550. Tras ellas, se colocaban las israelíes con su mezcla de músicas tan peculiar y sus 36.150, seguidas de Ucrania (35.000), Estonia (33.050), Italia (33.000 y con salida de aparato de regalo) y España (30.250). ¿Que España ha tenido una caída? Sí. ¿Que los nervios pueden jugar una mala pasada? Por supuesto. Pero lo que está claro es que las junior pueden irse a casa con la cabeza bien alta y muy satisfechas por el trabajo realizado. ¡Veremos qué pasa de aquí a unos añitos! ¡Muy buenas vibras, sí!
Conjunto Junior Rusia, 5 pelotas (2021).
Fotografía recuperada de la cuenta oficial de Instagram: europeangymnastics
Después de ver a las junior en la jornada anterior, dábamos paso a las individuales senior. ¿Y cómo? Pues con mucho drama, como siempre. Nikolchenko la liaba con la pelota (lanzamiento largo en un riesgo y carrerita para evitar la caída de aparato) y también se mostraba insegura con el aro, lo que la dejaba con 23.300 y 23.600, respectivamente. Por su parte, Onopriienko clavaba sus ejercicios, como nos está acostumbrando a ver, llevándose 24.200 por la pelota y 24.300 por el aro. ¡Menos mal que veremos a Vlada con mazas y no con cinta! Y es que sigo sin entender qué tipo de estrategia o sentido común siguen las Derus. ¿Acaso tiene sentido llevar a Vlada al Europeo cuando lleva sin competir en el ámbito internacional desde casi el Europeo anterior de Kiev? No comprendo que teniendo a Onopriienko y Pohranychna, que están haciendo una muy buena temporada, decidan arriesgarse sacando a Nikolchenko con tres aparatos. Pero vamos, que la influencer ucraniana no ha sido la única que la ha liado en la primera jornada: Agiurgiuculese finalizaba su ejercicio de aro con dos salidas de aparato de tapiz, el aro de repuesto y una nota de 20.050. ¡Cómo escondía la italiana la cabeza en el Kiss&Cry y lo mucho que me ha hecho de sufrir durante sus dos pases! ¿Y con la pelota? Sin duda ha salido descentrada, puede que con muchas ganas de resarcirse de su actuación anterior, pero es que los nervios son muy traicioneros y ha tenido dos caídas de aparato casi nada más empezar (a lo que deberíamos de sumar la caída en el giro penché, lo que le ha dejado con los 20.150). Por su parte su compatriota, Raffaeli, también ha empezado poco fina, con una pequeña caída en su ejercicio de aro (23.850). No obstante, esta última sí que ha sido capaz de remontar esa nota y clavar el ejercicio de pelota con un 25.400 (y eso que los aparatos de esta jornada no son sus puntos fuertes). ¿Y Kaleyn? Bueno casi nos da un infarto con la salvada en el último momento de su ejercicio de pelota (26.600), pero es que las dos pérdidas de aparato con el de aro (24.500) nos han dejado ya sin respiración (espero no haber sido la única a la que se le ha escapado un grito a la pantalla del ordenador).
Boryana Kaleyn, 2021.
Fotografía de enricodellavalle, recuperada de la cuenta oficial de Instagram: teamkaleyn
Si bien, no todo ha sido drama. Tuncel y Vedeneeva han hecho muy buenas actuaciones, eso sí, las notas de la primera (en mi opinión) han ido muy poquito acordes con lo que merecía (21.650 con aro y 21.225 con pelota); a ellas se sumarían Taseva que ha hecho un ejercicio de aro espectacular (25.350), Andrea Verdes (23.700 con el aro y 23.450 con la pelota) y Fanni Pigniczki, que está cada vez más cerca de hacerse con una plaza en Tokio (23.900 con aro y 24.250 con pelota). ¿Y las francesas? Me quedo con sus ejercicios de pelota, tanto el de Moustafaeva (22.250), como con el de Maelle Millet (23.050). ¿Y Linoy? Creo que nos estamos acostumbrando a ver notas de ejecución que no corresponden al 100% con las facultades de esta gimnasta, pero, no puede negarse que es la que mejor control de código tiene. ¡Qué ejercicio de aro! De estos que te dejan sin aliento casi nada más empezar. ¿Y el de pelota? Más de lo mismo. Eso sí, creo que el cambio de música le desfavorece. Tal vez sea porque personalmente prefiero las músicas lentas con aparatos como la pelota, pero es que en este caso, también nos permitía ver a Linoy en otro registro, de otra manera (y no cortada por el mismo patrón, como ocurre con los cuatro ejercicios de la israelí).
¿Y en cuanto al equipo español? Empezábamos, de nuevo, sufriendo. El aro de Natalia salía rodando del tapiz y tenía que coger el aparato de reemplazo, lo que le dejaba con una nota de 21.550 y una penalización de 0.300. Con pelota tuvo una mejor actuación, eso sí alguna que otra imprecisión y alguna que otra salvada, pero evitando errores más graves, lo que le hizo remontar hasta el 24.700. Polina, por su parte, se marcaba un 23.500 con la pelota y un 23.650 con el aro. Personalmente, la vi mucho más segura con el ejercicio de pelota, mucho más afianzada y confiada desde el primer momento (ejercicio que, por cierto, lleva la misma música que Halkina en la temporada 2013/2014). ¿Algo más que destacar de este bloque? Evidentemente el aro de Salos (27.700), octava maravilla del mundo y merecedor de una medalla olímpica, (sí, lo digo) y salvada en el final del ejercicio de pelota de Harnasko (26.850). Por otro lado, puede que esperase algo más de Pazhava, sé que es muy difícil volver a la alta competición una vez te has retirado, pero es una gimnasta que siento que tiene tanta carisma y tanta fuerza en el tapiz que en la jornada de hoy su presencia se me ha hecho insuficiente. ¿Y nuestra querida Rusia? Personalmente, se me sigue partiendo el corazón al ver competir a las Averinas, tanto a Arina como Dina. Sinceramente no entiendo por qué Viner se ha empeñado en llevarlas al Europeo, sobre todo a esta última, con lo lesionada que está. Hacerla competir en estas condiciones raya el delito y la indecencia. Qué ganas tengo de que lleguen los Juegos de Tokio y puedan retirarse con la conciencia tranquila para descansar por fin.
Dina Averina, 2021.
Fotografía de enricodellavalle.com
Tercera Jornada - Viernes 11 de junio
Si nos quejábamos de drama en la jornada anterior esta no iba a ser menos, pero ahora teníamos un aliciente más: la humedad de Varna y las cintas. ¡Qué desastre! Polina terminaba con 18.300 tras varios enredones, un par de parones y un nudo que fue capaz de deshacer en tiempo récord. La española salía del tapiz con rabia, algo completamente comprensible, ya que la cinta es uno de los mejores ejercicios (en mi opinión) que lleva durante esta temporada y todavía no ha conseguido hacerlo del todo perfecto en la alta competición. ¿Y Natalia? Un nudo al final de la cinta le invalidaba la mayor parte del ejercicio, rebajando su nota hasta 14.350 (a lo que hay que sumar la caída de aparato: se le ha escapado, literalmente, la varilla de la mano). ¡Menos mal que en la clasificación al AA solo se tienen en cuenta las tres notas más altas! Pero vamos, que la cinta no solo se le atragantó a las españolas; Alina improvisaba el final del ejercicio tras un lanzamiento demasiado largo (cómo he sufrido viéndola arrastrarse por el tapiz y con ese 21.825), Agiurgiuculese luchaba por remontar el desastre del día anterior (21.350) y Kaleyn quedaba fuera de la final de cinta (21.200). Asimismo, cabe destacar el drama de Ucrania dentro de este dramaritmiquero que ha sido el Europeo: Vlada y las Derus, las Derus y Vlada. Jamás entenderé cómo puede anteponerse el orgullo tonto de una escuela a la representación en una competición internacional de todo un país, esa prepotencia es algo que se me escapa. ¿Y qué pasaba? Pues lo que tenía que pasar. La pobre Nikolchenko, que lleva sin competir en el panorama internacional meses, la liaba en cinta y en mazas y se quedaba lejos de toda clasificación posible a cualquier final. Por su parte Onopriienko y Pohranychna cumplían con su papel, la primera clavando los 25.400 con mazas y la segunda los 21.900 con cinta. ¿Resultado? Ambas directas a la final de estas modalidades y, en el caso de Onopriienko también se clasificaba con el aro (24.300). De corazón espero que esto les haya servido para tomar conciencia de las consecuencias que tienen nuestras decisiones y que para Tokio, se dejen de experimentos y lleven a las gimnastas que lo merecen (Nikolchenko siempre será una gimnasta especial para mí, pero, al igual que entiendo que Harnasko y Salos deberían ir a los Juegos por delante de Halkina, creo que en este caso debería de hacerse lo propio). Pero el caos, no solo se daba con la cinta: dos caídas de aparato en el ejercicio de mazas de Arina dejaban a la rusa y a su nuevo maillot fuera de la clasificación (25.400 y directa a la primera reserva). Lo bueno es que tanto Natalia como Polina fueron capaces de remontar con su ejercicio de mazas, la primera haciéndose con un 23.050 y la segunda con un 24.350; y que Arina superó su trauma con el ejercicio de cinta y lo bordó, ¡por fin! Y cómo no, no podíamos pasar por alto la despedida de Nicol Ruprecht y ese beso en el tapiz tras su ejercicio de mazas que tanto nos recordó a nuestra gran Almudena. Qué importante es despedirse y qué maravilla poder hacerlo de la forma en que lo hizo la austriaca.
Nicole Ruprecht en su último ejercicio, 2021.
Fotografía de Anna Nedkova, recuperada de la cuenta oficial de Instagram: niciruprecht
¿Y cómo quedaba la clasificación de cara al AA del sábado? ¿Y a las finales por aparatos para el domingo?
Clasificación AA - Sábado 12 de junio
Finales por aparatos - Domingo 13 de junio
Cuarta Jornada - Sábado 12 de junio
Individuales - Clasificación AA
Bueno, de esta jornada hay mucho que decir, pero, primero, nos detendremos en la actuación de las españolas. Polina Berezina se hacía con 24.100 con el aro, con 24.200 con las mazas, clavaba el ejercicio de pelota, consiguiendo los los 24.300 (nota alcanzada tras una reclamación de Alejandra Quereda, a la que en este Europeo se le ha quedado cara de Deurinia, y con razón) y hacía lo propio, por fin, con la cinta (21.550). Por su parte Natalia alcanzaba los 23.600 con aro, los 23.050 con mazas (y esa caída tonta nada más empezar) y los 24.400 con pelota (una nota que no llego a entender del todo, ya que, como bien dijo Almudena Cid, pese a que este entero superaba con creces al realizado la jornada del jueves nos encontrábamos con 0.300 de diferencia entre una nota y otra). La cinta (19.650) volvía a atragantársele, con una caída de la mano y algún que otro enredón, pero, personalmente creo que es una de las veces que más me ha llegado su actuación (sobre todo en los pasitos rítmicos y en ese último riesgo). Pero ojo porque las cintas nos iban a dar un par de disgustos más: caída de aparato en el ejercicio de Raffaeli (23.000) y no una, sino dos caídas en el de Onopriienko.
Pero las emociones no paraban y mucho más con Paloma del Río y Almudena Cid retransmitiendo la competición, porque no creo que haya sido la única que, tras conocer la nota de Kaleyn de mazas (27.950) y escuchar la frase "se ha metido entre las Averinas" de Paloma, se ha echado a gritar. Nervios a flor de piel desde prácticamente el principio, desde el fallo de Dina que le abría las puertas del oro de par en par a su hermana Arina; pasando por el abrazo de Kaleyn con Raeva y las lágrimas de su compatriota Taseva por la recompensa merecida; el llanto de agotamiento y emoción de Arina tras clavar su ejercicio de pelota; la determinación de Alejandra Quereda a la hora de reclamar y su presencia tras el tapiz; hasta las lágrimas de nuestras chicas, de Polina y de Natalia, que se han dejado la piel en el tapiz y han luchado como hacía tiempo que no veíamos, hasta el final. Ver a Natalia llorando en el Kiss&Cry y a Polina salir del tapiz entre lágrimas es un recuerdo que me llevaré para toda la vida, es el ejemplo perfecto de lo que es la gimnasia rítmica, de la pasión y el respeto por el deporte. Natalia pone fin a su carrera tras este Europeo y puede irse por la puerta grande y con la cabeza bien alta y a Polina la esperaremos con los brazos abiertos en la próxima competición. A ambas: gracias, gracias por vuestro esfuerzo, trabajo y sacrificio; me habéis hecho disfrutar como nunca de este deporte.
Clasificación:
- Arina Averina: 109.100
- Boryana Kaleyn: 107.625
- Dina Averina: 107.325
- Linoy Ashram: 106.800
- Anastasiia Salos: 104.475
- Alina Harnasko: 102.800
- Katrin Taseva: 98.850
- Sofia Raffaeli: 98.750
Boryana Kaleyn y Maria Petrova, 2021.
Después de 27 años, Bulgaria vuelve a un podium en el AA del europeo individual: Recuperado de @ESRitmica
Conjuntos - 5 Pelotas y Mixto
Por si había sido una jornada de pocas emociones, de pronto llegaron los conjuntos y con ellos la tensión ante la clasificación para Tokio. Pero vayamos por orden: el fallo en las cinco pelotas de Bulgaria ya anunciaba la tragedia. Es cierto que en este caso estuvieron rápidas y la caída no consiguió empañar el ejercicio, pero el mixto… Esa salida del aro de tapiz, la confusión entre las gimnastas, el coger el aparato de repuesto mientras que tu compañera está recuperando el que ha salido, el terminar con cuatro aros dentro del practicable… ¡Y todo ello en los últimos segundos de ejercicio! Sinceramente no daba crédito a lo que acababa de pasar, era algo que no concebía que les pudiera pasar a las búlgaras: ¡Probablemente el ejercicio mixto más complejo y competitivo de la temporada y podía quedarse fuera de la clasificación! ¡Y todo ello jugando en casa! Por su parte las bielorrusias tampoco estuvieron muy finas en el ejercicio mixto, eso sí, para mí es uno de los mejores de esta temporada (me compadezco de las juezas que estuvieran puntuando en este Europeo porque menuda locura). Italia que estrenaba maillots para el mixto, clavaba sus ejercicios y se colocaba en lo más alto del primer grupo, con un total de 87.450 (45.100 con cinco pelotas y 42.350 con el mixto); pero todo ello a falta de conjuntos como el ruso o el israelí. De hecho, pasaré por alto que Israel quedara por delante de Italia en la clasificación para la final de cinco pelotas (45.550) y que tenga gimnastas benjamines que se desplazan por el tapiz más que las gimnastas rusas (reitero lo que he dicho anteriormente, nada tiene que ver el conjunto junior ruso con el senior). ¿Y España? Bueno, el giro de guión en este Europeo ha pasado a la historia de la gimnasia rítmica: con 40.550 para las pelotas (ejercicio clavado a la perfección y que casi me hace llorar) y 40.300 para el mixto (más imprecisiones que en el anterior con esa caída tonta de una maza, pero muy bien defendido); España se hacía con muchas papeletas para colarse en las dos finales y, lo que era más importante, se colocaba a la cabeza en el ranking para optar a la plaza olímpica. ¡De locos! La afición recuperaba la esperanza, incluso tras la actuación de cinco pelotas de Ucrania, el único rival con el que se disputaba la plaza de Tokio y que, por capricho del destino, realizó por primera vez el ejercicio sin cometer ningún fallo (45.100). Alejandra Quereda reclamó la nota del mixto español, pero no fue admitida, los 40.300 se mantenían y ucrania fallaba en el ejercicio mixto. ¿Resultado? Pues al equipo de las Derus les quedaba una nota de 39.450, lo que les aseguraba su estancia en Tokio (algo que se confirmó tras la actuación de Hungría). ¿Sensaciones? Solo puedo mostrar mi respeto y profunda admiración a Ana Arnau, Inés Bergua, Valeria Márquez, Mireia Martínez, Nerea Moreno, Patricia Pérez y a todo el equipo que tienen detrás. Es increíble como en ocho meses, en tan solo ocho meses, han conseguido sacar ejercicios tan competentes y estar a la altura de las difíciles circunstancias que tenían que afrontar. Esto sí es un equipo, esto sí es un trabajo a largo plazo y con vistas de futuro. Hoy Tokio se nos ha escapado de las manos, pero es innegable lo que estas chicas han conseguido: devolver la esperanza a la rítmica española. Para ellas solo tengo palabras de agradecimiento por su sacrificio y trabajo, y la certeza de que en el siguiente ciclo nos colocarán de nuevo en lo más alto.
¿Cómo quedaba entonces la clasificación?
Quinta Jornada - Domingo 13 de Junio
Individuales
-Final Pelotas: Dina Averina se lleva la medalla de oro con un total de 28.850, Linoy la plata con 28.600 y Harnasko el bronce con 28.500 (personalmente, sigo sin entender cómo la mejor pelota de la temporada no está en lo alto del podium). Arina quedaba fuera del podium, en cuarto puesto, con 28.200, seguida por Zelikman (26.775), Kaleyn (26.350, gimnasta que no ha estado nada fina en esta modalidad, con desequilibrios en los giros e imprecisiones que le han costado bastante caro), Taseva (26.050) y Salos (24.950, con caída de aparato).
-Final Aro: Dina se colocaba en lo más alto del podium con 28.350, seguida, como ya casi es costumbre, por Linoy con 27.850. Salos y el ejercicio de aro que para mí es un oro olímpico, debía conformarse con el bronce y una nota de 27.650. Su compatriota, Harnasko, quedaba cuarta con 27.100; seguida por Lala Kramarenko, que abandonaba llorando el Kiss&Cry con una nota de 26.800 (sí, entiendo perfectamente esas lágrimas Lala, ya que, para variar, creo que la puntuación no ha ido nada acorde al ejercicio que ha hecho la rusa); Taseva (26.600); Kaleyn (26.600) y Onopriienko (24.150).
Lala Kramerenko, 2021
-Final Mazas: Linoy se proclama campeona de esta modalidad con 28.500, seguida muy de cerca por Dina Averina (28.200) y Salos (27.800). Kaleyn se conformaba con el cuarto puesto, una nota de 27.775 y con un ejercicio con el que por fin cumplía, porque menuda jornada ha tenido la búlgara. Tras ella su compatriota Taseva y su 27.500, Harnasko con 26.500, Onopriienko con 26.200 y Sofia Raffaeli con 24.300 (sí, a mí también me ha dolido lo de la pequeña Raffaeli, pero, no armemos drama que tiene toda la pinta de que podremos volver a verla en Tokio).
-Final Cinta: Dina Averina se colocaba en lo más alto del podium con 24.700, seguida por Harnasko (que hoy también ha tenido que improvisar el final del ejercicio) con 23.200 y Arina Averina con 22.600 (mucho menos acertada en esta modalidad que en la jornada anterior, sobre todo con esa caída tonta del principio). Linoy quedaba en cuarto lugar (22.575), seguida por Taseva (22.100), Pohranychna (22.000, sí yo tampoco entiendo cómo está fuera de podium cuando ha clavado el ejercicio de cinta), Salos (21.300, con algún que otro enredón) y Zelikman (20.000)
Conjuntos
-Final 5 pelotas: Bulgaria remontaba del día anterior y se lleva el oro con una nota de 47.500; la plata caía en manos de las rusas (47.275) y el bronce en las de las israelíes (46.150). Poco o nada he entendido de esta final de conjuntos, ya que no es comprensible que un equipo con la segunda puntuación más alta no se recorra ni la mitad del tapiz, ¿y del hecho de que Israel esté por delante de Bielorrusia (cuarta con 44.125) e Italia (quinta con 44.100)? De eso mejor hablamos otro día. En sexto lugar quedaba Azerbaiyán con 43.700, seguido por Ucrania (43.450) y España con 41.650 (sí, yo tampoco me explico esta nota y sí, yo también he gritado a la pantalla del ordenador: ¡Ale reclama todo!).
-Final Mixto: por si el robo de Israel a Bielorrusia con el bronce no había sido suficiente, nos plantamos con el mixto, modalidad en el que el conjunto israelí se ha llevado el oro (con 46.150). Sí, señoras y señores, el oro. Ante una Bulgaria que ha hecho el enterazo de su vida y que ha terminado entre lágrimas (tanto de las gimnastas, como de las entrenadoras y del público, escena que me ha dejado sin respiración). Lo que no he entendido es que Raeva no haya reclamado, supongo que sabía que era una pérdida de tiempo y dinero, pero no tiene que ser fácil tener que conformarse jugando en casa con el segundo puesto y una nota de 45.950… Por su parte Italia lograba hacerse con un hueco entre el TOP3 del día y se llevaba el bronce (43.375); tras ella, se colocaba Azerbaiyán (41.750), Rusia (40.550, sí, imagino que muchas de las integrantes del conjunto ya estarán camino de Siberia bajo las amenazas de Viner), Ucrania (40.000), España (38.050) y Bielorrusia (38.000).
Conjunto España Mixto, 2021
Comentarios
Publicar un comentario