World Cup Baku: otra oportunidad para Tokio

Con esta ya son tres las oportunidades de la Selección Española de Gimnasia Rítmica para hacerse con una plaza en los Juegos Olímpicos de Tokio 

La Copa del Mundo de Baku que tuvo lugar este fin de semana (desde el viernes 7 al domingo 9 de mayo) constituía la tercera oportunidad para el equipo español de luchar por lograr una plaza en los Juegos de Tokio, que se celebrarán este verano. De esta forma, contábamos con la participación de Polina Berezina y Natalia García en la modalidad individual y del Conjunto Senior (con Patricia, Nerea, Mireia, Inés y Valeria; ya que Ana sigue de baja por lesión). Pero este certamen traía muchas más sorpresas: ¡La vuelta a la alta competición de Pazhava y Moustafaeva! Sí, habéis leído bien, Moustafaeva. A ellas se les sumaron Kramarenko (Rusia), Linoy Ashram (a la que no vimos en la anterior Copa del Mundo), Trubnikova, Harnasko, Halkina y muchas más. ¡No te lo pierdas! 

Salomé Pazhava (2020).

Fotografía recuperada de la cuenta oficial de Instagram: teampazhava

Primera Jornada - Viernes 07 de mayo

Individual

Del primer pase no puede pasarse por alto el aro de Griskenas (EEUU). Sigo sin entender cómo teniendo a una gimnasta con esas capacidades, la federación norteamericana sigue abogando por Laura Zeng como deportista de primera línea, pero bueno, no es la primera cosa que hace una federación para la que no encuentro explicación (guiño, guiño; codazo, codazo). Linoy revivía el drama del World Cup Sofía, esta vez con aro, aparato que se escapaba fuera del tapiz en el último momento (24.250). Antes de que nos diéramos cuenta, Polina ya estaba en el tapiz clavando un ejercicio de aro de infarto y una nota de 21.900 y Natalia salía del mismo tras una caída de aparato que la dejaba con un 20.850 en la misma modalidad.   Pero este no sería el único susto que se llevaría el público español en esta jornada: caída de nuevo en el ejercicio de pelota de Natalia (menos grave que la del ejercicio anterior pero, caída al fin y al cabo: 21.500) e incertidumbre al final de la pelota de Polina (sinceramente, no sabría decir si hubo o no caída en el último elemento, porque justo en ese momento se desenfocó la cámara; lo que sí que podemos asegurar es que clavó los 23.000). ¡Cómo echábamos de menos los dramas! ¿Algo más que decir? Por supuesto, antes de pasar al siguiente grupo, no podemos cerrar este bloque sin mencionar la pelota de Polina Karika (Ucrania) y la de Tashkenbaeva (Uzbekistán): dos auténticas maravillas que les hicieron alcanzar los 22.350 y los 22.525, respectivamente. 

Polina Berezina (2021). Fotografía de Quique Reig.

Recuperada de la cuenta oficial de Instagram: polinaberezina

Bueno, la segunda parte de la jornada empezaba fuerte: Agiurgiuculese salía en primer lugar, seguida por Halkina, Baldassarri, Harnasko, Kaleyn y solo dos después (Arbolishvili y Taseva) volvíamos a disfrutar de Pazhava en los tapices. ¡De infarto! Agiurgiculese a la que no veíamos desde hacía mucho tiempo compitiendo a nivel internacional, clavó su ejercicio de pelota (24.850). No podemos decir lo mismo de su compañera, Baldassarri que tuvo que remontar una caída de aparato en su ejercicio de aro que le bajó significativamente la nota (22.800). Harnasko alcanzaba los 25.050 con la pelota (ignoremos su giro penché) y Halkina se lucía en la misma modalidad, clavando los 23.000. ¿Por qué la apuesta de Bielorrusia por Halkina? Sinceramente, creo que Salos está mucho mejor adaptada a este código que Halkina. Esta que supo explotar muy bien el código anterior, no llega a las notas que se exigen a nivel internacional, por mucho que me pese y me duela. Y es que es una pena ver cómo un código tan nefasto como el que tenemos a día de hoy se va a cargar a una de las mejores gimnastas de esta generación. 

El caso, es que Kaleyn  no tardó en llegar para subirle el ánimo a la afición con sus giros en dehors (me quedo sin duda con el ejercicio de pelota, aunque no haya podido hacer ese rebote en la espalda en el último momento). ¿Y Pazhava? Qué manera de volver a los tapices con ese ejercicio de pelota… pelos de punta de principio a fin y con ganas de más. ¿El problema? Los aros. ¡Drama en la segunda rotación! Pero ojo, porque no fue solo Pazhava la que la lió con el ejercicio de aro. Para sorpresa de todos, Lala Kramarenko terminaba con el aro fuera del tapiz y con una nota de 23.800 (ojo, porque esta nota llegó a ser de 21.800, ya que tuvo una penalización de 3 puntos, ¿por qué? Nunca se supo). El caso es que la cosa se puso bastante interesante con una de las fuertes del grupo en octava posición, casi nada más empezar, algo que aprovechó Daria Trubnikova para colocarse a la cabeza de la clasificación en la modalidad de aro, con 25.600. Pero no os penséis que esto iba a dejar a la que a día de hoy parece ser el ojito derecho de Tita Viner sin optar a podium; 27.700 consiguió con su ejercicio de pelota (personalmente es un ejercicio que me gusta mucho y en la que se la ve, generalmente, mucho más confiada… pero casi 30 puntos… demasiado canteo' como dicen en mi pueblo). ¿Algo más que destacar de esta rotación? La pelota de Jalilova (23.450) y esa última recogida… simplemente maravillosa. 

Conjuntos - 5 pelotas

Bueno, por fin podemos decir que España ha vuelto. Es cierto que finalizó en décima posición, colocándose como segunda reserva, pero esto ya es otra cosa. Más seguras, más fuertes y con una apreciable mejora desde la primera World Cup en Sofía (algo que se ve muchísimo más en el mixto, pese a que no tuvieron su mejor día). Con una ejecución de 7.000 dificultad 30.500 y un total de 37.500; quedaban por delante de países como Alemania (equipo que, personalmente me ha impresionado mucho, no solo en la modalidad de conjuntos sino también con gimnastas individuales como Margarita Kolosov), Finlandia o Hungría. ¿Y a la cabeza de la clasificación? Las búlgaras, reinas y señoras del tapiz con un 45.550; seguidas por las italianas (43.700) y las azeríes (43.000). Con este último grupo tengo sentimientos encontrados porque, aunque es uno de los conjuntos que más me gusta de esta temporada (sí, verlas aparecer en el Europeo de Kiev con sus elegantes maillots negros y sus pelotas rojas, me enamoró por completo); no puedo dejar de pensar que están entrenadas por una persona que ha sido denunciada públicamente por malos tratos… No sé a qué me suena esto…

Conjunto Italia, 5 pelotas, 2021. 

Segunda Jornada

Individual

Segundo día y los dramas no paraban: caída en los ejercicios de mazas de las españolas. Polina terminaba además un poco después de la música, lo que le rebajó la nota a un 20.050 y, Natalia por su parte, clavaba los 21.250. Pero eso no es todo: Vedeneeva hacía una remontada digna de leyenda y se colocaba tercera por detrás de Linoy (25.000 en mazas y 20.125 en cinta) y Laura Zeng (23.906 en mazas y 19.750 en cinta). Tras ella la seguían Andreea Verdes (24.150 en mazas y 21.150 en cinta) y Tashkenbaeva (23.850 en mazas y 18.800 en cinta). Natalia García se mantenía en la doceava posición y, a falta de los Grupos C y D, entraba en la final de cinta (cuarta posición con 20.500); mientras que Polina la seguía de cerca, en el puesto catorce (aunque su puntuación fue algo menor que en la jornada anterior, por ejemplo, frente a los 23.000 de su ejercicio de pelota, encontrábamos los 18.750 con la cinta). El caso, las esperanzas estaban puestas en la clasificación de Natalia, pero todavía quedaba el grupo más fuerte. Y así pasó, Harnasko, como era de esperar, entraba de cabeza en la clasificación con su nota de 22.500 en cinta, seguida por Kaleyn con 22.150 y Agiurgiuculese con 22.000. Natalia quedaba como tercera reserva, por detrás de Onopriienko (20.850) y Sumire Kita (20.900). ¿Algo reseñable? ¡Sí! Lala Kramerenko NO entraría en la final de cinta. No obstante, Rusia seguiría con representación en la final, esta vez de la mano de Trubnikova, una de las gimnastas que más me están gustando esta temporada. ¿Y en mazas? Poco más que decir. En este caso, Kramarenko sí que entraba en la final, al igual que Linoy, Kaleyn (que, en esta ocasión, encabezaba la clasificación con un 27.050), seguida de nuevo por Trubnikova (26.100). Nos quedábamos sin representación española en las finales y con un pie fuera de Tokio… ¡De infarto! 

Natalia García (2021). Fotografía de RFEG.

Recuperada de la cuenta oficial de Instagram: nataliagtimofeeva

Conjuntos - Mixto

Bulgaria se afianzaba en la primera posición con un 42.600 e Italia hacía lo propio en el segundo puesto con un 40.550. Sinceramente tengo muchas ganas de ver cómo se disputan el oro estos dos conjuntos en los Juegos de Tokio y ver qué se inventan los jueces para meter a Rusia en pódium (porque lo harán, con calzador, pero lo harán). Mis bielos subían al tercer puesto, con una nota de 39.150; las azeríes quedaban cuartas, con una nota de 38.850; las ucranianas sextas, con 36.900; seguidas por Brasil (36.550), Turquía (36.450) e Israel (35.550). España quedaba en doceava posición (detrás de Uzbekistán con 35.250, Finlandia con 35.050 y Alemania con 33.500), con una nota de 33.350, habiendo hecho un ejercicio que, si bien no salió perfecto (porque no, no tuvieron el día) da algo de esperanza a la afición: hay trabajo, hay constancia, hay ambición. Paciencia, tiempo y rodaje, mucho rodaje. 

Finales - Domingo 9 de mayo

Individuales

-Final Aro: Linoy llegaba a lo más alto del pódium con 27.150, seguida por Lala Kramarenko (26.850) y Alina Harnasko (26.600). Sinceramente, muy cansada de ver a las bielos por detrás de gimnastas como Linoy o Kramarenko, entiendo que la primera tiene un manejo de aparato y de código brutal y que la segunda, pues, bueno, es rusa; pero esta situación ya pasa de castaño oscuro. Trubnikova se quedaba fuera del podium con 25.800, seguida por Laura Zeng con 24.450 (repito, no entiendo cómo es posible que nos la tengamos que tragar SIEMPRE en casi TODAS las finales y que haya gimnastas como Halkina que no opten ni a clasificación), Aguirgiculese con 22.500 y Tashkenbaeva con 19.450. 

-Final Pelota: Aguirgiuculese se llevaba el oro con 26.350, Trubnikova la plata y Kaleyn el bronce (ambas con 26.100). Lala Kramarenko, y, en concreto Tita Viner, tenía que conformarse con el cuarto puesto y con un 26.000 algo dudoso; y Linoy hacía lo mismo tras reclamar en vano su nota con el quinto puesto (25.650). Harnasko quedaba en sexta posición, a solo 0.500 de Linoy (sí, yo tampoco me lo explico), seguida por Zelikman (24.500) y Onopriienko (22.650 con dos caídas de aparato). 

Alexandra Aguirgiculese, 2021. 

Fotografía recuperada de su cuenta oficial de Instagram: agiurgiualex_15

Daria Trubnikova, 2021

-Final Mazas: Linoy se proclamaba campeona de esta modalidad con 27.800, seguida por Kaleyn (27.400) y Lala Kramarenko (27.150). Aguirgiuculese y Baldassarri se conformaban con el cuarto (25.200) y quinto (24.650) puesto, respectivamente. Trubnikova quedaba sexta con 24.350, seguida por Fanni Pigniczki (23.750) y Andreea Verdes (23.300). 

-Final Cinta: Kaleyn se hacía con el oro y una nota de 24.300; tras ella, Alina Harnasko con 23.450 y su maravilloso ejercicio de cinta (el que más me gusta de los cuatro que lleva esta temporada); y, en tercera posición Taseva con un 21.500. Personalmente muy contenta por esta última ya que nada tiene que ver a la gimnasta que vimos competir en eventos internacionales anteriormente: más segura, más tranquila y más constante. Zohra Aghamirova se conformaba con el cuarto puesto y un 21.400, Trubnikova ascendía al quinto con 20.300, seguida por Andreea Verdes (20.050) y Ekaterina Vedeneeva (19.850). Nuestra pobre Aguirgiuculese quedaba en octavo lugar con una nota de 17.500 y un ejercicio de cinta que mejor no recordar nunca más (y eso que no ha sido la única que la ha liado en esta modalidad… ¡porque menudas pifias hemos visto con la cinta en esta competición!)  

Conjuntos 

-Final 5 pelotas: el pódium del primer día se repite; Bulgaria se proclama campeona con 45.600, seguida por Italia con 44.500 y Azerbaiyán con 44.000. Increíble cómo Bulgaria e Italia han sabido salvar el código tan nefasto de esta temporada. Es de agradecer que estas dos escuelas se esfuercen por potenciar la parte artística de este deporte y ligarla con la dificultad y la técnica corporal… sencillamente: dos ejercicios de podium olímpico (¡Y porque todavía no hemos entrado a analizar sus ejercicios mixtos!). Bielorrusia (que personalmente a mí me tiene ganada) quedaba cuarta con un 43.450, seguida por Uzbekistán (42.250), Israel (41.300), Ucrania (40.900) y Brasil (38.350). ¿Alguien más se muere de ganas de ver los Panamericanos o solo me pasa a mí? 

-Final Mixto: Bulgaria se  llevaba el oro de nuevo con 43.150, Italia la plata con 41.900 y Bielorrusia el bronce con 39.850. Ucrania mejoraba su puntuación y se hacía con el cuarto puesto y una nota de 38.000; mientas que Azerbaiyán bajaba al quinto puesto con un 37.600. Tras este, encontraríamos a Israel con 36.700, Brasil con 35.750 y Turquía con 32.750. 

Conjunto Bulgaria, 5 pelotas, 2021.

Por si te interesa:

Polina Karika, pelota: 

Sabina Tashkenbaeva, pelota: