Camino a Tokio : World Cup Sofía 2021

 Natalia García y Polina Berezina en el World Cup Sofía 

Tres jornadas, cuatro ejercicios y un objetivo: colarse en las listas para ir a los Juegos Olímpicos de Tokio. Natalia García y Polina Berezina se disputaban la posibilidad de hacerse con una plaza olímpica en una competición en la que las hemos visto compartiendo tapiz con las búlgaras Kaleyn y Taseva, con las italianas Baldassarri y Raffaeli, con las bielorrusas Anastasiia Salos y Harnasko, con Linoy (ISR), con representantes del equipo ucraniano como Onopriienko o Meleshchuk… en resumen, con todas menos con las rusas. Caídas, desastres, salvadas… ¡Esta Copa del Mundo ha dado para mucho! ¿Estáis preparados? 

Polina Berezina, 2021

Natalia García, 2019

Primera Jornada - Viernes 26 de marzo

Individuales

Polina abría la competición con su ejercicio de aro, ejercicio con el que consiguió una nota de 23.150 y con el que me dejó sin respiración de principio a fin (y eso que todavía tenía más de una legaña en los ojos). Sin darnos tiempo a recuperarnos del aro de Polina, Natalia pisaba el tapiz con aro en mano y clavaba un ejercicio que le hacía alcanzar su nota más alta de la jornada: 23.100. Con aún el corazón en un puño, Boryana Kaleyn  y Taseva estrenaban maillots en sus ejercicios de aro (¡¿qué les ha pasado a las búlgaras con los maillots esta temporada?! Mira que la estética y el buen gusto no es un don que me caracterice, pero…) y Jelizaveta Polstjanaja se lucía con ese ejercicio de pelota que nos tiene enamoradas a más de una.

En cuanto a la segunda vuelta, destacar el ejercicio de pelota de Polina: qué música, qué elementos, qué primera secuencia de pasitos de danza, qué rodamientos… y sobre todo, qué microinfarto en esa última maestría. La pelota de Natalia tampoco se quedó nada corta, demostrando lo mucho que se merecía estar en Sofía, coronando la participación española y finalizando así la primera jornada (21.750 para Polina y 21.700 para Natalia). Bueno, y cuando más tranquilas estábamos, después de la pelota de Kaleyn y sus super-giros (para mí, el mejor que lleva la búlgara esta temporada), llegó el #drama: desastre de Polsjanaja con el aro y Linoy terminaba el ejercicio SIN pelota. ¡Menuda manera de terminar el primer día!

Linoy Ashram, 2021

Dejábamos atrás el Grupo A para entrar en el B donde encontrábamos a las italianas Raffaeli y Baldassarri. ¿Qué decir de los giros de la primera? ¿Y del aro de la segunda? Si pensaba que lo había pasado mal con los ejercicios de Polina y Natalia, con los de las italianas no fue menos.  Raffaeli se hacía con 20.600 en su ejercicio de aro y con 22.200 en el de pelota, mientras que Baldassarri, alcanzaba los 19.900 con aro (personalmente, pensé que tendría más nota) y los 22.500 con la pelota. Una vez terminada la última vuelta del Grupo B, encontrábamos a Kaleyn en primer puesto con 51.350 (25.100 en aro y 26.250 en pelota); seguida por Linoy Ashram, también con 51.350 (25.800 en aro y 25.550 en pelota); Taseva con 47.350 (22.950 en aro y 24.400 en pelota), Ekaterina Ferisova (UZB) con 45.500 (22.500 en aro y 23.000 en pelota), Polina Berezina con 44.900, Sabina Tashkenbaeva (UZB) con 44.850 (23.350 en aro y 21.500 en pelota) y Natalia García con 44.800. Raffaeli y Baldassarri se conformaban con el 11º y 12º puesto, respectivamente, pero aún quedaba mucha competición.Y de ahí pasábamos a los últimos dos grupos, con los ojitos derechos del público: las bielorrusas Salos y Harnasko. Esta última con nuevos elementos en su ejercicio de aro que puede que le hicieran estar algo más imprecisa que de costumbre; eso sí,  el último riesgo nos quitó el aliento a más de una. 

Así terminaba la clasificación en esta primera jornada: Kaleyn y Linoy mantenían sus respectivos puestos, Harnasko y Salos se colaban en la tercera y cuarta posición respectivamente (la primera con 49.900 y la segunda con 49.650), Taseva descendía hasta la quinta posición y Laura Zeng (sí, habéis leído bien, ¡Laura Zeng!) se mantenía en el sexto puesto con una nota de 46.800, por delante de gimnastas como Onopriienko séptima con 45.800, Raffaeli o Baldassari (bajaban al 20 y 21 puesto, respectivamente) o las españolas Polina y Natalia (11º y 12º).  

Conjuntos - 5 Pelotas

Conjunto Español, ejercicio de 5 pelotas, 2021.

México arrasaba y sorprendía al público con su conjunto de cinco pelotas, igual que España, aunque nosotros ya habíamos tenido un pequeño adelanto en la Liga Iberdrola. Lo de Bulgaria, como siempre, fue un auténtico espectáculo y Azerbaiyán, como el primer día, brilló con estilo propio desde el momento en el que pisó en el tapiz (me atrevería a decir que el maillot es el 80% de la belleza del ejercicio). La "sincronización" de Rusia (equipo de San Petersburgo) es preferible pasarla por alto, y del intento de meter a Japón con calzador a la cabeza de la clasificación, mejor hablamos otro día. 

¿Resultados? El conjunto búlgaro se colocaba en primer lugar con 44.150, seguido por las japonesas con 37.700 y las azerbaiyanas con 37.450. Rusia (35.950) se colocaba por delante de Bielorrusia (35.750), cosa que todavía no llego a entender; en sexto lugar Alemania con 34.400 (de la que cabría destacar la composición artística); México en séptima posición (34.300), tras este Estonia (33.950), Turquía (33.550), España (33.150) y Grecia (25.650).

Segunda Jornada - Sábado 27 de marzo

Individuales

Teníamos muchas esperanzas en Polina y Natalia: la jornada anterior habían hecho una buena competición y habían conseguido unas plazas bastante razonables para el nivel internacional del momento. Pero llegó el desastre: enredo en la cinta de Polina, imprecisiones en la de Natalia, caídas en ambos ejercicios de mazas… y un fuerte cabreo por mi parte con la comentarista búlgara que, literalmente, NO DEJÓ DE HABLAR NI UN SEGUNDO. No obstante, Polina y Natalia no fueron las únicas en fallar: tanto Kaleyn como Linoy fallaban con el mismo aparato, en la misma esquina del tapiz (la que muchos en Twitter calificaron como "la esquina maldita"). Para romper una lanza a favor de EE.UU, la cinta de Griskenas (a pesar de la pequeña caída del final) me gustó. De hecho, no entiendo por qué está Laura Zeng como primera gimnasta del equipo americano y no ella, aunque, para ser sinceros, tampoco entiendo muy bien que llegara a colarse en las finales de aro y pelota. 

Pasando a temas más agradables: ¡Qué cintas las de Salos y Harnasko! Que sí, que la primera tuvo pequeñas imprecisiones y una caída, pero me atrevería a decir que llevaba uno de los ejercicios con más dificultad de toda la competición. ¿Y Harnasko? Qué composición tan cuidada: desde el principio con ese giro hasta la postura final, digna de una medalla de oro acompañada de un diploma a la elegancia (Zeng, sin rencores). También me gustó mucho la cinta de Baldassarri aunque la italiana no ha estado al nivel al que nos tiene acostumbrados y es que según su entrenadora, Julieta Cantaluppi, le ha costado mucho volver a los entrenamientos tras el período de confinamiento. Por su parte, su compañera, Raffaeli clavaba el ejercicio de mazas, uno de los más ricos que he visto en mucho tiempo, seña de que lo que se está haciendo en Italia (el fenómeno Agiurgiuculese-Baldassarri) no es algo generacional, sino que va para largo. ¡Y me encanta! 

Alina Harnasko, 2021. Fotografía de beautifulsports.

Recuperada de la cuenta oficial de Instagram: alinaharnasko

¿Resultados? Linoy (98.450) adelantaba a Kaleyn (98.250) mientras que Harnasko, Salos y Taseva se mantenían en tercera, cuarta y quinta posición (96.150; 93.250 y 92.500, respectivamente). Onopriienko (90.700) se colocaba por delante de Zeng (90.200) y la japonesa Chisaki Oiwa se colocaba octava con 89.075 (lo que le colocaba primera en el ranking de clasificación olímpica). Natalia García quedaba 19º con 83.550 y Polina 13º con 85.800. No obstante, esta última se colocaba en el sexto puesto para optar a plaza olímpica, tras Oiwa, Tashkenbaeva (UZB), Fanni Pigniczki (ITA), Ekaterina Vedeneeva (RUS)  y Andreea Verdes (ROU).

Conjuntos - Mixto

Conjunto Español, ejercicio mixto, 2021. 

Desastre para el equipo de la selección española: caídas, pérdidas de aparato, de equilibrio… Caos absoluto. Una pena porque se nota el trabajo que hay detrás, se nota que hay un intento, un esfuerzo y eso es algo que les tiene que dar fuerzas para continuar. Desde luego hay un antes y un después con este equipo. En el otro extremo, encontramos de nuevo a Bulgaria. ¡Qué ejercicio! Una coreografía intensa que no deja respirar ni siquiera a los propios espectadores: pura escuela búlgara. 

¿Resultado? Bulgaria se coloca en la primera posición con 40.200, Alemania ascendía hasta la segunda posición con un 34.550 (junto con México, uno de los países que más me ha sorprendido y que más me ha gustado durante esta competición) y Rusia se colocaba por delante de Azerbaiyán por solo 0.50 (33.550 para las primeras y 33.500 para las segundas). Japón bajaba a quinta posición (32.950), seguido por Estonia (32.400), Turquía (32.000), México (31.800), Grecia (29.950), Bielorrusia (26.750; sí, sigo sin entender qué pasó aquí) y España, que ocupaba el onceavo lugar con 21.000. 

Última Jornada - Domingo 28 de marzo: Finales

Final Individual

Boryana Kaleyn, 2021

-Aro: Kaleyn se llevaba el oro con 26.150; por su parte, Salos y Linoy empataban en nota, con 26.100, pero, finalmente la bielorrusa subía al segundo puesto y la israelí se conformaba con el bronce. Harnasko quedaba fuera del podium con un 23.400, seguida de Vedeneeva (21.900), Laura Zeng (21.800), Tashkenbaeva (21.050) y por último Adi Katz (18.300), a la que vimos con la música y el maillot de su compañera Linoy de 2018. 

-Pelota: Linoy se proclamaba campeona con una nota de 26.500, seguida por Harnasko que esta vez sí que conseguía medalla (25.850) y Kaleyn que se llevaba el bronce (25.500). Taseva alcanzaba el cuarto puesto (24.350), seguida por Salos (24.100), Onopriienko (22.200), Fetisova (21.450) y Laura Zeng (20.300).

-Mazas: Kaleyn regresaba al primer puesto con una nota de 26.100, seguida por una de las gimnastas más queridas por el público, Sofia Raffaeli (24.950); y Taseva, que se llevaba el bronce (24.500). Tras ella  Linoy, que se quedaba fuera del podium (23.600), las ucranianas Onopriienko (23.200, la misma que, bajo mi punto de vista, debería haber subido a podium) y Meleschuk (22.200); Harnasko (21.700) y Tashkenbaeva (20.650).

-Cinta: Kaleyn se afianza en lo más alto del podium con una nota de 22.150, seguida por Salos y sus 21.600 y, en tercer lugar, Sofia Raffaeli (21.350). En esta ocasión, Linoy se conformaba con el cuarto puesto (20.800) y Harnasko con el quinto (20.200).

Sofia Raffaeli y su entrenadora Julieta Cantaluppi

Final Conjuntos:

-5 Pelotas: Bulgaria se afirmaba como campeona, con una nota de 39.800, seguida muy de cerca por Japón que debe conformarse con la plata y una nota de 39.700 (y que dé gracias). Rusia se llevaba el bronce con 33.550, algo que no ha hecho mucha gracia a la afición, porque todos sabemos que el ganador moral de esta medalla, no era otro sino México que, finalmente, ha terminado en cuarta posición con 33.350. Alemania quedaba quinta con 30.750, Bielorrusia sexta con 27.600, Estonia séptima con 27.550 y Azerbaiyán octava con 26.400. 

-Mixto: Bulgaria y Japón se mantenían en primer y segundo puesto, el primero con 39.750 y el segundo con 35.800. Esta vez Azerbaiyán conseguía echar del podium a las rusas, haciéndose con el bronce (33.450). Aún así, el equipo de San Petersburgo (32.600) quedaba por delante de México (32.500) seguido por Estonia (29.750), Alemania (28.00) y Turquía (27.800). 

Terminaba así el WCSofia de este año. Pero, ¡ojo! ¡Que esto no ha hecho nada más que empezar! La semana que viene volvemos a tener competición en Bulgaria, esta vez el IT Sofia Cup, con la participación de individuales (senior y junior) y conjuntos junior. Además, no hay que perder de vista la próxima Copa del Mundo, esta vez en Tashkent, del 16 al 18 de abril, donde Polina y Natalia, así como el equipo de la selección, podrán volver a intentarlo. 

Todavía quedan oportunidades para Tokio. 

Hasta entonces, ¡rítmica es rítmica! 

Vídeos #TeamSpain

Polina Berezina Aro

Natalia García Aro

Polina Berezina Pelota

Natalia García Pelota

Polina Berezina Mazas

Natalia García Mazas

Polina Berezina Cinta

Natalia García Cinta